Myanmar is not the first country to start a transition to democracy. It follows many others, most of which have found that reforming defamation laws was a critical first step to democracy. Without reform, public debate, which democracies rely on, cannot be open and free.

Countries in transition to democracy need a goal to aim for, which is international standards. International standards on defamation are the balancing act between the right to freedom of expression and the right to a reputation. The balance has been examined in detail by a variety of international bodies and tested extensively by international courts for many years. As a result, international standards on defamation are comprehensive.

This report has described each of the most authoritative international standards on defamation. Unfortunately, Myanmar’s legal framework and its implementation fall far short of these international standards. Myanmar’s laws and courts do not support even the most basic standards required for even the newest aspiring democracy.

However, Myanmar is at the beginning of its transition – which is an excellent opportunity for the government to lay out its plans for the coming years.

Download full report.

ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီကို စတင္ေျပာင္းလဲသည့္ ပထမဆုံးေသာ ႏိုင္ငံမဟုတ္ေပ။ အျခားေသာႏိုင္ငံမ်ားစြာေျပာင္းလဲၿပီးသည့္ေနာက္သို႔ လိုက္ပါျခင္းျဖစ္ၿပီး၊ အသေရဖ်က္ျခင္းဥပေဒမ်ားကို ေျပာင္းလဲျခင္းက ဒီမိုကေရစီ၏ အေရးအပါဆုံးေသာ ပထမေျခလွမ္းအျဖစ္ ေျပာင္းလဲၿပီး သည့္ ႏိုင္ငံအမ်ားစုတြင္ ေတြ႕ရွိႏိုင္သည္။ အေျပာင္းအလဲမရွိဘဲႏွင့္ ဒီမို ကေရစီမွီတည္ေနရသည့္ အမ်ားျပည္သူ႔ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္မႈကို ပြင့္လင္း လြတ္လပ္စြာ မျပဳလုပ္ႏိုင္ေပ။

ဒီမိုကေရစီသို႔ေျပာင္းလဲေနသည့္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ရည္မွန္းခ်က္ထားရွိရန္ ပန္းတိုင္တစ္ခုလိုအပ္ၿပီး၊ ယင္းမွာ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ အသေရဖ်က္မႈဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ားမွာ လြတ္လပ္စြာေရးသား ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုခြင့္ႏွင့္ ဂုဏ္သိကၡာ အခြင့္အေရးအၾကား ခ်ိန္ညႇိ ေဆာင္႐ြက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ယင္းခ်ိန္ညႇိေဆာင္႐ြက္ခ်က္မ်ားကို ႏိုင္ငံ တကာအဖြဲ႕အစည္းမ်ားစြာတြင္ အေသးစိတ္စူးစမ္း ေလ့လာခဲ့ၿပီးျဖစ္သ လို၊ ႏိုင္ငံတကာတရား႐ုံးမ်ားတြင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက အထူး ၾကပ္မတ္ စမ္းသပ္အသုံးခ်ခဲ့ၿပီးလည္း ျဖစ္သည္။ ရလဒ္အေနျဖင့္ အ သေရဖ်က္မႈဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ားသည္ အမ်ားပါဝင္ စည္း ေႏွာင္မႈရွိၿပီး ျဖစ္ေလသည္။

ယခုအစီရင္ခံစာမွာ အသေရဖ်က္ျခင္းဆိုင္ရာ အခိုင္မာဆုံးေသာ ႏိုင္ငံ တကာစံႏႈန္းမ်ားကို တစ္ခုခ်င္းစီေဖာ္ျပထားၿပီး ျဖစ္သည္။ ကံမေကာင္း စြာပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဥပေဒမူေဘာင္ႏွင့္ ဥပေဒအသုံးျပဳမႈမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံ တကာစံႏႈန္းမ်ား လစ္ဟာေနပါသည္။ ယုတ္စြအဆုံး တက္သစ္စဒီမိုက ေရစီအတြက္ အေျခခံအက် ဆုံးျဖစ္ေသာ စံႏႈန္းမ်ားကိုပင္လွ်င္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံဥပေဒႏွင့္ တရား႐ုံးမ်ားက ေထာက္ခံပံ့ပိုးထားျခင္းမရွိပါ။

သို႔ေသာ္လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းစ ႏိုင္ငံ ျဖစ္သည္ႏွင့္အညီ ေနာင္လာမည့္ႏွစ္မ်ားစြာအတြက္ အစိုးရမွ အစီအ စဥ္မ်ားခ်မွတ္အေကာင္ထည္ေဖာ္ရန္ အင္မတန္ေကာင္းမြန္ေသာ အ ခြင့္အေရးလည္းရွိေလသည္။

အစီရင္ခံစာအျပည့္အစံုဖတ္ရန္။

၎

င

၎

၎